MBA результаты в цифрах и фактах

Каждый год GMAC проводит опрос среди 15 тысяч выпускников более 300 MBA программ по всему миру, чтобы понять, как сложилась их судьба и смогли ли они реализовать цели, которые себе ставили до или во время учебы. Решила с вами поделиться основными выводами и наблюдениями, сделанными из отчёта.

• Более 50% выпускников работают с функции или индустрии, в которой не работали до получения образования. Пища для размышлений career switcher’ам.
• 88% довольны своим работодателем и ролью.
• Статистика подтвердила мои давние подозрения по поводу того, что с годами технологический сектор вырос в иерархии индустрий, в которые устраиваются выпускники MBA. Когда я поступала в INSEAD 6 лет назад, компании типа Google и Amazon нанимали 5?8 человек с курса, сейчас же Technology занимает четвертое место после консалтинга, FMCG и финансов. Это отличная тенденция, которая отражает ситуацию на рынке. Если честно, я была удивлена высокому проценту выпускников в консалтинге. Скорее всего это объясняется высоким процентов молодых респондентов (42% опрешенных ещё не исполнилось 38 лет, 23% не исполнилось 33).
• Бизнес-образование по-прежнему не является платформой для предпринимательства — в среднем лишь 11% опрошенных сейчас являются владельцаим бизнесов, и для большинства из них это второй, а то и третий шаг после MBA (то есть первые работы были по найму).
• В целом удовлетворённость опытом MBA у выпускников так же высока, как и раньше. 9 из 10 опрошенных пошли бы учиться снова, если бы им предоставили возможность вернуть время вспять. Net Promoters Score (кто не в курсе, погуглите, это стандартный рыночный метод оценки удовлетворенности клиентов) бизнес-образования в районе 47, что существенно выше, чем рейтинг подавляющего большинства индустрий. Интересно, что рейтинг лояльности наиболее высокий у выпусников Executive программ.

Что же касается именно финансовой выгоды получения MBA, то она за 10 лет снизилась примерно на 12%. Здесь нужно уточнить, что речь идет именно о воспринимаемой выгоде, а не объективной. Объективная выгода отражена в официальных рейтингах программ и по-прежнему остается высокой.

• 62% выпускников работают в компаниях с международным фокусом. Я думаю, для INSEAD этот процент выше 80%.
• Как и следовало ожидать, миф про то, что выпускники MBA сразу становятся генеральными директорами, не подтвердился. Большинство респондентов в данный момент не работают СЕО, а специализируются в продажах, маркетинге и финансах. Процент людей в должность General Manager всего 15%, и, я думаю, это в основном выпускники нулевых годов. Однако повышение карьерного уровня после учебы происходит все равно заметное: большинство выпускников работают в должностях Senior и Executive и 75% из них утверждают, что у них карьера идёт заметно быстрее, чем у сверстников без аналогичного образования.
• На этом графике хорошо видно, что магистерское образование проигрывает MBA по уровню позиций после выпуска. У меня есть отдельное видео о разнице между этими программами.

Эта картинка показывает, что и с финансовой точки зрения в магистратуре меньше смысла, чем в MBA.

Также по ней видно, что между одногодичными и двухгодичными программами существует довольно большая разница в сумме компенсации на позициях уровня Senior и Executive. В целом это не удивительно, учитывая, что двухгодичные программы на 95% американские, а значит и зарплаты после их окончания включают в себя поправку на уровень жизни. Если принять во внимание тот факт, что подавляющее большинство MBA в Штатах работает на побережьях (вот здесь, например, вы можете посмотреть разницу в уровне жизни между Бостоном и Франкфуртом), то реальный разрыв в чистом заработке оказывается не таким уж большим. Ну и плюс, по профилю респондентов понятно, что выпускников двухгодичных программ участвовало в опросе в 6 раз больше, чем выпускников одногодичных. Это вполне может объяснять разницу в результатах, как и то, что американцев среди респрондентов было 11 тысяч человек, а европейцев меньше тысячи. Обратите внимание, что график ничего нам не сообщает о вероятности занять те или иные должности после разных программ.

Больше всего мне в этом отчете не хватило данных о средних зарплатах выпускников по географиям и годам выпуска. Мне, как настоящему insecure overachiever, очень важно понимать, где я нахожусь по сравнению с моими одноклассниками 🙂

Полный отчет можно скачать здесь.

Что думаете по поводу этого исследования?